Cristina Ferreira envolveu-se na polémica e comenta que a mãe também confundiu AD com ADN. Foi uma das controvérsias marcantes das eleições legislativas recentes.

No domingo, 10 de março, emergiu a notícia de que alguns eleitores estavam a cometer erros no momento do voto, confundindo-se entre a AD (Aliança Democrática), a coligação vencedora das eleições composta por PSD, CDS e PPM, e a ADN (Alternativa Democrática Nacional).

A situação levou a AD a solicitar a intervenção da CNE (Comissão Nacional de Eleições) para minimizar o impacto deste equívoco. Contudo, o foco mediático excessivo nesta questão acabou por inadvertidamente promover ambas as entidades políticas.

Posteriormente, a CNE emitiu um comunicado exigindo que os meios de comunicação cessassem qualquer menção aos partidos envolvidos, em conformidade com as restrições legais vigentes em dia de eleições.

Apesar da confusão aparente, muitos questionam como tal erro poderia ocorrer, dado que os nomes dos partidos constituintes da coligação estavam claramente indicados no boletim de voto. No final do dia, o ADN acumulou mais de 100.000 votos – insuficientes para eleger um deputado, mas suficientes para garantir uma subvenção estatal significativa.

Bruno Fialho, representante do ADN, rejeita a noção de que houve confusão: “Os portugueses não são ignorantes”, afirmou categoricamente.

Nas redes sociais, proliferam debates sobre o porquê de confusões semelhantes não terem ocorrido com outros partidos com siglas potencialmente confundíveis.

Alguns admitem o erro, enquanto figuras públicas como Cristina Ferreira introduzem um toque pessoal ao debate, mencionando casos de confusão dentro do próprio círculo familiar.

A discussão continua, refletindo as complexidades do processo eleitoral e da influência mediática na perceção pública.